Veckans bokbloggsfråga
Dags för årets åttonde fråga från Barnboksbloggen:
Betygssätter du de böcker du läser och skriver om på din blogg? Hur fungerar ditt betygssystem i så fall?
Det finns olika åsikter om det här med att sätta betyg eller inte. Jag har själv varit på båda sidorna över vilket av dem som faktiskt är bäst. För mig väger det ändå tyngst att få se en siffra, även om det som skrivs också är viktigt. Siffran är mer ett slags “snabb-tycke”, medan en lite djupare genomgång går att läsa i texten.
Mina recensioner har ett betygssystem mellan 1 och 10, där även halva poäng räknas in. När jag börjar läsa en bok utgår jag från att den startar på 5, och sedan lägger jag till och drar ifrån “poäng” beroende på diverse kriterier. Dessa kan handla om berättarstil, karaktärsutveckling, handling, lösa trådar, trovärdighet osv. Jag försöker också vara ärlig när jag skriver om genrer som jag tycker är mindre tilltalande, för jag tänker att de som har samma preferenser som jag har gällande litteratur (vilka är sci-fi, fantasy, YA och skräck) ska få en känsla av om den recenserade boken är för dem. Samma sak gäller såklart även åt andra hållet, att de som inte gillar samma genrer som jag kanske tycker att mina recensioner inte är så mycket värda när det handlar om en bok som ses som älskvärd av många andra. Smaken är ju som baken med allt här i livet och det är bara att acceptera.
Tags: veckans bokbloggsfråga
-
Senaste inlägg
Senaste kommentarer
- Kristopher on TVn, TV:n eller teven?
- Bina on Alfred Hitchcock och Tre Deckare löser-serien
- Christina on Alfred Hitchcock och Tre Deckare löser-serien
- Robert on Efterlyser norrländsk skrivgrupp
- Skriva läsa leva on God fortsättning!
Kategorier
- ▼Bokrelaterat (199)
- ►2011 (38)
- ►2012 (11)
- ►2013 (5)
- ►2014 (6)
- ►2015 (22)
- ▼2016 (76)
- Utlottning på Sofies bokblogg
- Veckans bokbloggsfråga x2! (igen)
- E-boksbedrägeri på bibliotek
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga x2!
- Veckans bokbloggsfråga
- Kommer nog snart igång igen. Nog.
- Kaosutmaningen 2016
- Bokpaket
- Bokenkät
- Veckans bokbloggsfråga
- Sommarläsningstaggen!
- Sommarrysare för yngre
- Veckans bokbloggsfråga
- NY-Times By the Book Tag
- Loppisfynd
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Vem är du?
- Bokbloggsjerka
- Mitt första bokpaket!
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Så fräsigt omslag!
- Bokbloggsjerka
- Morgondagens barn? #2
- Morgondagens barn?
- Veckans bokbloggsfråga
- Söndagshumor
- Bokbloggsjerka
- Böcker och böcker
- Reading Bingo - igen
- Ordnörderi
- Dags att börja beta av?
- Bokbloggsjerka
- Gamla klassiker och annat nygammalt
- Ingen andningspaus
- Veckans bokbloggsfråga
- Jupp
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga (förra veckan)
- Lång fredag
- Vårläsning
- Det här med mål
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Littfest 2016
- Drömmen
- Alfred Hitchcock och Tre Deckare löser-serien
- Lördag idag
- Bokbloggsjerka
- Böcker av betydelse
- Veckans bokbloggsfråga
- Det här med böcker
- Bokbloggsjerka
- Reading Bingo
- Veckans bokbloggsfråga
- Redan dags?
- Veckans bokbloggsfråga
- Bokbloggsjerka
- Inspiration till miljöbeskrivning?
- Veckans bokbloggsfråga
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga
- Veckans bokbloggsfråga
- Bokbloggsjerka
- Veckans bokbloggsfråga
- Bokbloggsjerka
- Nya omslag
- Veckans bokbloggsfråga
- ►2017 (6)
- ►2018 (34)
- ►Shock-o-ween! (30)
- ►Shock-o-ween! (30)
- ►2019 (1)
- ►2011 (38)
- ►Eget skrivande (525)
- ►Övrigt (218)
- ►Recensioner (109)
- ►A-B-C (26)
- ►Abbott, Megan (1)
- ►Abrahamson, Emmy (1)
- ►Ahlund, Anna (1)
- ►Ajvide Lindqvist, John (4)
- ►Alter, Robert Edmund (1)
- ►Angerborn, Ingelin (1)
- ►Backman, Fredrik (1)
- ►Bardugo, Leigh (1)
- ►Bečević, Zulmir (2)
- ►Beijer, Sandra (1)
- ►Bennett, John (1)
- ►Björkelid, Anders (2)
- ►Bloch, Robert (1)
- ►Blume, Judy (1)
- ►Brandner, Gary (1)
- ►Carroll, Lewis (1)
- ►Case, David (2)
- ►Collins, Suzanne (1)
- ►Connell, Richard (1)
- ►Cremer, Andrea (1)
- ►Abbott, Megan (1)
- ►D-E-F (9)
- ►Dahlin, Petrus (1)
- ►Deary, Terry (1)
- ►DeRosso, H.A. (1)
- ►DiTerlizzi, Tony (1)
- ►Fish, Robert (1)
- ►Flanagan, John (1)
- ►Flynn, Gillian (1)
- ►Frank, Anne (1)
- ►Frey, James (1)
- ►Dahlin, Petrus (1)
- ►G-H-I (6)
- ►Gieth, Kinna (1)
- ►Gino, Alex (1)
- ►Green, John (1)
- ►Grossman, Lev (1)
- ►Guillou, Jan (1)
- ►Howard, Clark (1)
- ►Gieth, Kinna (1)
- ►J-K-L (21)
- ►Jägerfeld, Jenny (1)
- ►Jenkins, Will (1)
- ►Kagawa, Julie (1)
- ►Kelly, Dick (1)
- ►Kenton, Steve (1)
- ►Kincaid, S.J. (1)
- ►King, Stephen (4)
- ►Kjaer Hansen, J (1)
- ►Koontz, Dean R. (2)
- ►LaCour, Nina (1)
- ►Landy, Derek (1)
- ►Le Fanu, Joseph Sheridan (1)
- ►Lehane, Dennis (1)
- ►Lessing, Doris (1)
- ►Levithan, David (1)
- ►Lundqvist, Emma (1)
- ►Nilsson, Per (1)
- ►Jägerfeld, Jenny (1)
- ►M-N-O (14)
- ►Matheson, Richard (1)
- ►McGerr, Patricia (1)
- ►Mead, Richelle (3)
- ►Mergendahl, Charles (1)
- ►Meyer, Marissa (1)
- ►Milne, A.A. (1)
- ►Modig, Karl (1)
- ►Noël, Alyson (1)
- ►O’Keeffe, Patrick (1)
- ►Ohlsson, Sara (1)
- ►Olson, Donald (1)
- ►Ormes, Nene (1)
- ►Matheson, Richard (1)
- ►P-Q-R (18)
- ►Pascal, Francine (1)
- ►Paterson, Katherine (1)
- ►Payne Brennan, Joseph (1)
- ►Pettersen, Siri (1)
- ►Pohl, Peter (1)
- ►Pratchett, Terry (3)
- ►Puértolas, Romain (2)
- ►Pullman, Philip (1)
- ►Rafferty, S. S. (1)
- ►Rendell, Ruth (1)
- ►Roby, May Linn (1)
- ►Rolseth, Harold (1)
- ►Rowling, J.K. (2)
- ►Runyon, Charles W. (1)
- ►Pascal, Francine (1)
- ►S-T-U (5)
- ►Sapkowski, Andrzej (1)
- ►Slesar, Henry (1)
- ►Stark, Ulf (1)
- ►Strand, Sabina (1)
- ►Strandberg, Mats (1)
- ►Sapkowski, Andrzej (1)
- ►V-W-X-Y (7)
- ►Wallmann, Jeffrey (1)
- ►Weeks, Brent (1)
- ►Weir, Andy (1)
- ►Westerfeld, Scott (1)
- ►Wilkinson, Roderick (1)
- ►Woolrich, Cornell (1)
- ►Young, Robyn (1)
- ►Wallmann, Jeffrey (1)
- ►Z-Å-Ä-Ö (3)
- ►Zelazny, Roger (1)
- ►Zuroy, Michael (1)
- ►Zusak, Markus (1)
- ►Zelazny, Roger (1)
- ►A-B-C (26)
- ▼Bokrelaterat (199)
on Instagram
Instagram has returned invalid data.Arkiv
Sök
8 Comments
Måste säga att det låter väldigt bra uttänkt. Just det att utgå från 5 måste ju faktiskt vara lättare och mer rättvist än att utgå från noll. Nu har ju jag hittat mitt eget sätt men ska ändå testa ditt tankesätt, kan ju vara ett bra sätt att reflektera över texten mer om inte annat. 🙂
Jag tror att man ger alla böcker en chans genom att börja på mitten av skalan. Är den “dålig” utifrån kriterierna som granskas så blir betyget oavsett det lågt. Jag tycker det är svårt att börja från noll för att ge en bok ett ärligt betyg.
Betygen kan verkligen vara en bra och snabb indikation. Men sedan finns det så mycket bakom det som recensionen får berätta lite om 🙂 Jag skulle ha det svårt att ha så många skalor, det var därför jag gick ner till den femgradiga 😉
Jag försöker skriva både fördelar och nackdelar i de flesta recensionerna. Alla böcker har sina fram- och baksidor 🙂
Jag tittar också “snabbt” på betyget, sen läser jag mer senare. Om jag inte redan läst boken, då kanske jag läser recensionen noggrannare.
Det är precis så jag tänker när jag surfar runt efter info om en viss titel. Om jag inte läst boken så ökar det mitt sug efter att läsa om betyget är satt högt, och om har läst boken är jag mest bara intresserad av vad andra tycker om den.
Jag betygsätter inte och tittar faktiskt inte ens på ev betyg när jag läser andras recensioner.
Du gör precis som jag, men jag har 1-5 med halva steg och min baslinje är 3 🙂